Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве девелоперской компании ЗАО «ФЦСР». Таким образом короткое судебное разбирательство, инициированное по заявлению ООО «МИК-СМ» — фирмы, уже самой официально признанной финансово несостоятельной, — подошло к закономерному финалу.

Впрочем, итог этой судебной тяжбы едва ли стал неожиданностью для владельцев корпорации «Potok 8» С.Ю. Полонского и Р.В. Троценко, под чьим контролем действует и «МИК-СМ». Потому что трудно поверить, что два бизнесмена не знали в деталях всех обстоятельств этой провалившейся авантюры.

Вполне вероятно, что именно с их ведома и согласия конкурсный управляющий «МИК-СМ» Илья Бурыкин попытался через суд атаковать одного из своих кредиторов. Ведь на основании решения столичного арбитража от 28 апреля 2014 года разорившаяся фирма была обязана выплатить ЗАО «ФЦСР» долг в сумме 3 080 031,25 рублей. Правда, в соответствии с другим судебным решением — от 12 ноября 2014 года — ЗАО «ФЦСР» оказалось должно ООО «МИК-СМ» 2 481 740 рублей. В результате же взаимозачета денежных требований сторон долговые обязательства фирмы-банкрота перед девелопером составляют мизерные 598 291,25 рублей.

Но вместо того, чтобы погасить эту смешную задолженность, подконтрольная Полонскому и Троценко структура решила завладеть денежными средствами преуспевающей компании. И в то же время уклониться от выплаты ЗАО «ФЦСР» собственного долга. Особую роль в этой сомнительной с точки зрения закона схеме ООО «МИК-СМ» отвело Арбитражному суду Москвы. Однако столичный арбитраж, как уже отмечалось выше, не оправдал возложенных на него надежд и отказал заявителю-банкроту.

Кстати, действия конкурсного управляющего ООО «МИК-СМ» могут квалифицироваться как неправомерное завладение чужим имуществом. Теперь разбираться в этом предстоит Генеральной прокуратуре РФ, куда руководство ЗАО «ФЦСР» обратилось с соответствующим требованием.