В Челябинске наступил момент кульминации конфликта между городскими властями и представителями бизнеса. Теперь в борьбе за право владеть зданием Дворца культуры «Станкомаш» страдают дети: культурному учреждению не продлили лицензию на образовательную деятельность из-за «внезапно» обнаружившихся нарушений пожаробезопасности, и более шестисот талантливейших ребят остались без возможности заниматься творчеством.

Родители и педагоги, большинство из которых – заслуженные работники культуры России, уверены, что они стали заложниками финансовых разборок между чиновниками и собственником здания – бизнесменом Игорем Свеженцевым, который, кстати, по совместительству занимает пост депутата Законодательного собрания Челябинской области. Еще в далеком 2009 году зашла речь о выкупе здания, и, как сообщил представители собственника – ЗАО «Профнастил» – предложение властей было совершенно неадекватным, они хотели получить этот уникальный объект культуры по… остаточной стоимости. Суммы участники переговоров не озвучивали, однако ясно, что они были смехотворными, хотя и сам Игорь Свеженцев в свое время выкупил ДК «Станкомаш» буквально за копейки. Обанкротившийся завод в 2003 году хотел передать здание в собственность муниципалитета в счет списания долгов, однако не успел: ДК уже выставили на торги, покупка обошлась Свеженцеву примерно в 20 миллионов рублей при рыночной стоимости объекта – 90 миллионов. Однако покупку удачно не назовешь: до 2008 года длились судебные разбирательства с представителями предприятия-банкрота, несогласными с ценой продажи здания с аукциона. А все это время Дворец ветшал…

Все это время творческие коллективы продолжали работать: ребята пели, танцевали, музицировали, занимая места на смотрах и конкурсах и получая призы престижных фестивалей. Еще в мае в ДК проводились мероприятия областного масштаба, летом родители ремонтировали классы и помещения студий творчества, а в сентябре внезапно оказалось, что помещение культурного учреждение не пригодно для всего этого. Родителей воспитанников творческих центров, работавших в ДК «Станкомаш», больше всего возмущает тот очевидный факт, что такой категорический и внезапный запрет на занятия в помещении ДК является явной попыткой силового воздействия на нынешнего собственника здания. Вместо поиска компромиссов с сохранением деятельности творческих коллективов чиновники пошли на крайние меры, видимо, в попытке вызвать общественный резонанс, а также, фактически запретив эксплуатацию объекта, принудить собственника пойти на уступки. Действительно, если в ДК не будет работников культуры, он не будет работать совсем, поскольку перепрофилирование здания невозможно.

Конфликт интересов вступил в решающую фазу, однако не стоит надеяться на скорую развязку. Достаточно вспомнить историю о том, как муниципалитет «покупал» кинотеатр «Родина» у господ Мительманов: «переговоры» длились долго, и в итоге полуразрушенное здание было куплено за немалые деньги налогоплательщиков и на наши же деньги отремонтировано (хотя, кстати говоря, для размещения органного зала оно не подходило и не подходит), и стоит ли говорить, кто при этом обогатился. Подобные финансовые «противостояния» мы могли наблюдать и раньше в громком разбирательстве с другим объектом недвижимости – магазином, который Олег Колесников строил в центре города во дворе дома за бывшим универмагом «Большой»: бюджетные деньги ушли практически в никуда. С ДК «Станкомаш» ситуация навряд ли будет кардинально отличаться – чиновники и бизнесмены своего не упустят. Жаль, что от этого страдают талантливые дети, которых у нас сейчас не так уж и много…